Greenline v Zapužah: kdo nadzira zabojnike z oznakami nevarnih kemikalij?

Območje sem si ogledal med vožnjo s kolesom. Po mojem opažanju je industrijska cona dostopna brez stalnega nadzora tudi zunaj običajnega delovnega časa. Vožnja po območju in dostop do posameznih objektov sta mogoča brez zapornice ali stalne vhodne kontrole. Fotografirani zabojniki so sicer postavljeni za kovinsko ograjo, vendar ob ogledu ni bilo mogoče ugotoviti, ali je prehod do njih zaklenjen in kako je neposredni dostop zavarovan zunaj delovnega časa.

Fotografije same sicer ne dokazujejo, ali so zabojniki polni, prazni ali namenjeni odpadni embalaži. Prav tako iz njih ni mogoče ugotoviti, ali gre za začasno ali stalno skladiščenje in ali so izpolnjeni vsi predpisani varnostni pogoji.

Dokazujejo pa nekaj drugega: na območju, umeščenem neposredno v naselje, so zabojniki z jasno vidnimi oznakami nevarnih kemikalij. Zato so vprašanja prebivalcev upravičena in zahtevajo strokoven odgovor.

Pojasnilo podjetja: cisterna je napolnjena z vodo

Pred objavo sem podjetju posredoval vse tri izvirne fotografije in ga zaprosil za odgovore na konkretna vprašanja o vsebini zabojnikov, njihovem skladiščenju, zavarovanju območja, preprečevanju razlitij, požarni varnosti, emisijah in dovoljenjih.

V imenu podjetja je odgovorila družba SVP Avio, d. o. o.

Podjetje je pojasnilo, da gradbena in ureditvena dela na objektu še potekajo, zato v tej fazi ne more podati celovitih komentarjev na vprašanja, ki se nanašajo na objekt in njegovo končno ureditev.

Ob tem je poudarilo, da sta varnost ljudi in skrb za okolje zanj vedno na prvem mestu ter da pri izvajanju vseh aktivnosti dosledno upošteva veljavno zakonodajo, predpise in relevantne smernice. Po zaključku del napoveduje sporočilo za javnost, v katerem bo predstavilo relevantne informacije, vendar datuma zaključka del oziroma objave sporočila ni navedlo.

Glede posredovanih fotografij je podjetje zapisalo:

»Cisterna je napolnjena z vodo in je izven uporabe od leta 2018, kar je navedeno tudi na oznaki na cisterni.«

Podjetje je še napovedalo, da bo poskrbelo za dodatno označitev, da bo trenutno stanje cisterne jasno razvidno.

Pojasnilo podjetja objavljam korektno in ga upoštevam. Če je v fotografirani cisterni dejansko samo voda, ta posoda sama po sebi ne predstavlja nevarnosti zaradi acetona.

Iz odgovora pa ni povsem jasno, na katero izmed posredovanih fotografij oziroma na katero posodo se pojasnilo nanaša. Podjetje prav tako ni priložilo fotografije oznake ali druge dokumentacije, iz katere bi bilo mogoče navedbo neodvisno preveriti. Gre torej za pojasnilo podjetja, ne za ugotovitev pristojnega nadzornega organa.

Fotografije zabojnika z oznako nenasičene stirenske smole podjetje ni moglo komentirati, ker po njegovih navedbah iz fotografije ni mogoče razbrati, ali je bila posneta na njegovi lokaciji.

Tudi to pojasnilo je treba upoštevati. Na podlagi samega bližnjega posnetka etikete lokacije res ni mogoče dokazati. Zato brez dodatne potrditve ne trdim, da je ta zabojnik v lasti ali uporabi podjetja. Točno lokacijo fotografiranja, povezavo med fotografijami in dejansko vsebino posod lahko preverijo pristojni inšpekcijski organi.

Večina zastavljenih vprašanj kljub odgovoru podjetja ostaja odprta. Podjetje ni odgovorilo na vprašanja o zavarovanju neposrednega dostopa, lovilnih površinah in preprečevanju razlitij, količinah nevarnih snovi, požarni dokumentaciji, ukrepih po požaru leta 2025, meritvah emisij ter veljavnih gradbenih, uporabnih in okoljskih dovoljenjih.

Kaj pomenijo oznake?

Aceton je po harmonizirani evropski razvrstitvi lahko vnetljiva tekočina. Njegovi hlapi lahko povzročijo zaspanost ali omotico, povzroča pa tudi hudo draženje oči. Evropska agencija za kemikalije – aceton

Pri tem je treba ponovno poudariti, da oznaka na posodi še ne dokazuje njene trenutne vsebine. Podjetje navaja, da je cisterna napolnjena z vodo in izven uporabe od leta 2018.

Stiren je vnetljiva tekočina, zdravju škodljiva pri vdihavanju, draži kožo in oči, obstaja sum, da škoduje plodu, pri dolgotrajni ali ponavljajoči se izpostavljenosti pa lahko poškoduje organe, zlasti sluh. Evropska agencija za kemikalije – stiren

Mednarodna agencija za raziskovanje raka IARC je stiren uvrstila v skupino 2A – med snovi, ki so verjetno rakotvorne za ljudi. Gre za razvrstitev nevarnosti snovi, ne za dokaz, da so bili prebivalci Zapuž dejansko izpostavljeni nevarnim koncentracijam. Konkretno tveganje je odvisno od količin, načina uporabe, skladiščenja, prezračevanja, emisij in časa izpostavljenosti. IARC, monografija 121

Pomembno je tudi, da fotografija ne prikazuje čistega stirena, temveč oznako zmesi oziroma smole v stirenu. Njeno natančno razvrstitev je mogoče ugotoviti samo iz celotne etikete in varnostnega lista konkretnega proizvoda.

Tovarna je bila tukaj že prej, toda dejavnosti niso enake

V Zapužah ima industrijska dejavnost dolgo zgodovino. Na tem območju je delovala tekstilna tovarna Sukno, tradicija predelave volne pa sega daleč v preteklost. Zato ni mogoče trditi, da je bila industrija v prostor umeščena šele z današnjo proizvodnjo plovil.

Toda nekdanja tekstilna proizvodnja in današnja izdelava kompozitnih plovil nista samodejno primerljivi dejavnosti.

Greenline na svoji spletni strani navaja uporabo vakuumske infuzije in vinilesterskih smol. Današnja proizvodnja lahko vključuje drugačne kemikalije, emisije hlapnih organskih spojin, požarna in eksplozijska tveganja, transport ter drugačne količine nevarnih snovi, kot jih je imela nekdanja tekstilna tovarna. Greenline Yachts – proizvodna tehnologija

Zato argument »tovarna je bila tukaj že prej« ne more biti edini odgovor prebivalcem. Preveriti je treba, ali so današnja dejavnost, njen obseg in uporabljena tehnologija skladni z veljavnimi dovoljenji ter z današnjimi zahtevami varovanja zdravja, okolja in požarne varnosti.

Namenska raba še ni dovoljenje za vsak proizvodni proces

Veljavni prostorski red Občine Radovljica za prostorsko enoto ZA 09 določa površine za proizvodnjo. V 174. členu je navedeno tudi, da novogradnje stavb praviloma niso dovoljene, razen dozidav, kadar programa ni mogoče izvesti znotraj obstoječih gabaritov. Prostorski red Občine Radovljica

Toda proizvodna namenska raba sama po sebi še ne potrjuje:

• da je vsak proizvodni proces dovoljen;
• da je sedanji obseg proizvodnje enak prvotno dovoljenemu;
• da so urejena vsa okoljska in požarna dovoljenja;
• da je skladiščenje posameznih kemikalij ustrezno;
• da so vplivi na bližnje stanovanjske objekte sprejemljivi.

To morajo pokazati dovoljenja, varnostni listi, požarne zasnove, evidence kemikalij, meritve emisij in ugotovitve pristojnih inšpekcij.

Fotografije odpirajo konkretna vprašanja

Slovenski pravilnik določa, da mora biti skladišče tekočih nevarnih kemikalij med drugim urejeno tako, da lahko zadrži razlitje najmanj v obsegu dvakratne prostornine največje embalažne enote. Tla morajo biti neprepustna, skladišče pa ne sme imeti prostih iztokov ali neposrednega priključka na javno kanalizacijo. Zagotovljena morajo biti tudi sredstva za obvladovanje razlitja. Pravilnik o skladiščenju nevarnih kemikalij

Iz fotografij ni mogoče zanesljivo ugotoviti, ali so vsi ti pogoji izpolnjeni. Zato morajo pristojni organi preveriti:

• kaj je bilo ob fotografiranju dejansko v zabojnikih;
• ali gre za vodo, surovine, ostanke ali odpadno embalažo;
• kakšne količine acetona, stirenskih smol in drugih kemikalij se hranijo na lokaciji;
• ali je območje ustrezno ograjeno, zaklenjeno in nadzorovano;
• ali je preprečen dostop nepooblaščenim osebam;
• ali obstaja ustrezno lovilno oziroma zadrževalno območje za primer izlitja;
• ali so tla neprepustna in kako je urejeno odvodnjavanje;
• ali so zabojniki zaščiteni pred vročino, viri vžiga in vremenskimi vplivi;
• ali so zagotovljeni oprema, absorpcijska sredstva in postopki za ukrepanje ob razlitju;
• ali so količine in način skladiščenja vključeni v požarno zasnovo ter oceno požarne ogroženosti.

Dva velika požara sta dovolj resno opozorilo

Na isti lokaciji je gorelo že leta 2007, ko je tam delovalo podjetje Seaway. Junija 2025 je ponovno izbruhnil obsežen požar, pri katerem je sodelovalo 162 gasilcev s 35 vozili. Šlo je za eno večjih intervencij na tem območju v zadnjih letih. 24ur – požar leta 2025, Delo – požara leta 2007 in 2025

To ne dokazuje, da je sedanje skladiščenje nezakonito. Pomeni pa, da vprašanj požarne varnosti, nevarnih snovi in dostopnosti območja ni mogoče odpraviti z zamahom roke.

Podjetje v odgovoru ni navedlo, kateri dodatni požarnovarnostni ukrepi so bili izvedeni po požaru leta 2025 in ali je bil pred ponovnim začetkom proizvodnje opravljen celovit pregled požarne in kemijske varnosti.

Potrebujemo industrijo, vendar tudi jasna pravila

Ne gre za nasprotovanje podjetništvu ali delovnim mestom. Uspešna občina potrebuje proizvodna podjetja in kakovostne zaposlitve. Toda zahtevnejša proizvodnja mora biti umeščena in organizirana tako, da ne ogroža zaposlenih, gasilcev, prebivalcev in okolja.

Na okoljsko-prostorsko in požarno inšpekcijo sem že naslovil pobudi za celovit nadzor. Pričakujem, da bodo nove fotografije in vprašanje skladiščenja konkretnih kemikalij vključeni v preverjanje. Smiselno je tudi, da primer pregleda Inšpekcija za kemikalije.

Pojasnilo podjetja, da je cisterna napolnjena z vodo in izven uporabe od leta 2018, objavljam korektno. Pozdravljam tudi napoved dodatne označitve in prihodnjega sporočila za javnost.

Vendar eno pojasnilo ne odgovori na preostala vprašanja o vsebini drugih zabojnikov, zavarovanju dostopa, preprečevanju razlitij, količinah nevarnih snovi, požarni dokumentaciji, emisijah in veljavnih dovoljenjih.

Del teh vprašanj se ne nanaša samo na končno ureditev objekta, temveč na sedanje stanje in ukrepe, ki morajo biti zagotovljeni že med izvajanjem del in proizvodnje.

Prebivalci ne zahtevajo vnaprejšnje obsodbe podjetja. Zahtevajo preverljiva dejstva, varen proizvodni proces in jasen odgovor, ali takšna dejavnost na tej lokaciji izpolnjuje vse današnje okoljske, prostorske in varnostne zahteve.

Ko bodo znane ugotovitve pristojnih organov, jih bom objavil – ne glede na to, ali bodo pokazale nepravilnosti ali potrdile, da je stanje ustrezno.

To ni pretirana zahteva. To je minimum odgovornega odnosa do ljudi, ki živijo ob proizvodnji.